Snarvei til den beste helseteknologien
Mange har hørt om Cochrane-prosjektet , men det fins flere som bruker livet på å skille godt fra dårlig i det overfylte, medisinske arkivet. Bli kjent med HTA – Health Technology Assessment Reports.
HTA-rapporter (Health Technology Assessment Reports) er en måte å samle, sammenligne og vurdere medisinske metoder på, som skal gjøre livet enklere for beslutningstakere og klinikere.
– Som forsker og forskningspolitiker hadde jeg lenge sett behovet for en systematisering av medisinsk informasjon. Når det blir utgitt så store mengder publikasjoner, ofte med sprikende resultater, blir informasjonen uhåndterbar. Det trengs noen som systematiserer og sorterer og konkluderer med hva som er gyldig, sier assisterende direktør i Kunnskapssenteret, Berit Mørland. I 2005 ble Mørland valgt til president for HTAi, Health Technology Assessment International. Organisasjonen arbeider for å utvikle og fremme arbeidsformen HTA.
Og nettopp en slik systematisering er ideén med HTA. Berit Mørland ble derfor med på å starte opp SMM, Senter for medisinsk metodevurdering, i Norge. Det er det helsepolitiske Norge som er den fremste brukeren av resultater fra HTA. Hvilke temaer som HTA arbeider med til enhver tid er det først og fremst den politiske dagsorden som bestemmer. Sosial- og helsedirektoratet er den fremste ”spørreren” etter metodevurderinger. Dernest kommer de regionale helseforetakene, og Statens legemiddelverk.
Resultatene benytter beslutningstakere i samfunnet når de skal ta avgjørelser og lage retningslinjer. Til syvende og sist er det derfor klinikerne som blir utøverne av konklusjonene fra HTA.
Mørland avviser at HTA ligger i skyggen av Cochrane-samarbeidet.
– Jeg håper vi utfyller hverandre, sier Mørland. Hun mener Cochrane-samarbeidet er av mer faglig og vitenskaplig karakter, mens HTA på sin side er mer pragmatisk og helsepolitisk orientert.
Mørland ser imidlertid store utfordringer for alle som driver med denne formen for systematisering og vurdering av forskning.
– Med så mange nye metoder å ta stilling til blir tidspresset stort. Faren er at viktige nyvinninger som kan redde liv ikke blir satt tidsnok i verk, at vi kaster oss over nyvinninger som viser seg å gi uante bivirkninger, eller tar i bruk metoder om rett og slett ikke er godt nok dokumentert. At mange av de nye metodene er svært kostnadskrevende er også et dilemma, sier Mørland.
Du finner en samling HTA-rapporter på www.cochrane.no


Følg oss på Facebook
Følg oss på Twitter