Kvalitetsvurdering av "Nordisk handlingsprogram for MPD"
For å synliggjøre kvaliteten på retningslinjene som Helsebiblioteket publiserer bruker vi evalueringsverktøyet AGREE. Vurderingene blir utført av en gruppe spesialister, allmennpraktikere og sykepleiere. Kommentar fra evaluerer: ”Et faglig viktig dokument! Men i forhold til AGREE-vurdering er det alt for lite informasjon om blant annet metodebruk.”
Evalueringen er delt inn i seks hovedområder. Hvert hovedområde kartlegger én spesiell side av retningslinjekvaliteten.
Kvalitetsvurdering av «Nordisk handlingsprogram for MPD»:
Nordic MPD Study Group 2008.
| Hovedområder | Skår (av 100 %) |
|
1. Avgrensning og formål:
|
78 % |
|
2. Involvering av interessenter
|
38% |
|
3. Metodisk nøyaktighet
|
40% |
|
4. Klarhet og presentasjon
|
83% |
|
5. Anvendbarhet
|
22% |
|
6. Redaksjonell uavhengighet
|
0% |
Helsebibliotekets AGREE-vurderere tar for seg disse punktene inne de seks hovedområdene og vurderer dem hver for seg på en skala fra 1 til 4, der 4 er beste skår. For hvert hovedområde summerer vi deretter resultatene og beregner summen av poeng som prosent av den mulige maksimalpoengsummen.
De seks hovedområdenes poengsum er uavhengige og kan ikke legges sammen til én enkelt sum.
Til slutt uttrykkes den samlede vurderingen av alle hovedområdene med disse beskrivelsene (for å lese mer om utregning av samlet vurdering, se s. 60 i AGREEs training manual):
- Anbefales varmt
- Anbefales (med forbehold eller endringer)
- Vil ikke anbefale
- Er i tvil
Konklusjon på vurdering av «Nordisk handlingsprogram for MPD»:
|
Anbefales (med forbehold eller endringer) |
Har du spørsmål om kvalitetsvurderingen, eller vet du om gode, norske retningslinjer som burde publiseres i retningslinjebasen? Ta gjerne kontakt med prosjektleder Anne Hilde Røsvik (tlf.nr. 915 49 235).


