Fra Helsetilsynets Tilsynsinfo nr. 1/2005:

Bakgrunnen for saken var behandling av et barn med diagnose ADHD. Mor oppsøkte legen etter å ha kuttet kontakten med det barnepsykiatriske behandlingsapparatet. Uten å konferere med spesialisthelsetjenesten eller andre samarbeidende instanser, seponerte legen behandling med Ritalin og igangsatte behandling med diett.

Barnets foreldre levde ikke sammen og var uenige om hva som var den beste behandlingen for barnet. Det ble ikke innhentet samtykke fra barnets far. Det er opplyst fra skole at barnets resultater ble dårligere både faglig og sosialt i perioden etter at Ritalin ble seponert. Barnet ble enda mer urolig og utagerende.

Barnets far var på bakgrunn av bekymringsmelding fra skolen kritisk til behandlingen og ba om å få utlevert pasientjournalen. Dette ble ikke etterkommet av legen før etter en tid.

Etter Helsetilsynets vurdering var det uforsvarlig av legen å endre et etablert behandlingsopplegg med Ritalin til et barn med ADHD, uten at dette skjedde i samarbeid mellom alle behandlingsinstanser og øvrige aktører som var knyttet til pasienten. Helsetilsynet la vekt på at legen heller ikke etter endringen i behandlingen tok kontakt med spesialisthelsetjenesten eller skolen, for å få råd i forbindelse med behandlingen eller forhøre seg om hvordan det gikk. Etter Helsetilsynets oppfatning var det ikke tilstrekkelig å bare bygge på opplysninger fra mor.

Legen brøt videre bestemmelsene om informasjon og samtykke da han ikke involverte barnets far i behandlingen, og ikke sørget for samtykke til behandlingen fra begge foreldre. Det var videre et brudd på bestemmelsene om å gi foreldre innsyn i journal at faren ikke ble gitt kopi av pasientjournalen da han ba om det.

Legen ble gitt en advarsel i medhold av helsepersonelloven § 56.

Referansekode: HRE 2005-8

Stikkord: Tilsynsinfo, ADHD, Statens helsetilsyn, Helsetilsynet.